作者：Yu-Ren
究竟我們每天都看到了什麼？大家關心的又是什麼？不記得今天看到什麼嗎？沒關係，這裡有個傳送門！我們看到新聞，都是值得相信的嗎？
新聞影響生活？
從小，我們就被教導應該要時時關注新聞，才能了解時事、與國際接軌，甚至還會有個家庭作業是，「新聞剪貼」。但，就只是把新聞剪下，就夠了解社會脈動了嗎？只是貼上國際頭條，就是與國際接軌了嗎？眼見為憑，或許不適用於片面的文字上。可以確定的是，新聞，主宰了我們的生活。
當社會發生重大事件，例如：北捷殺人、南台地震土壤液化等，新聞媒體總是 24 小時不間段輪播，不斷的傳遞這個社會不安全、很可怕，甚至，國內媒體還會不斷的追著受難家屬問，「現在心情如何？」、「未來你的生活會該怎麼辦？」……，讓陷入恐慌中的社會更恐慌，悲傷的人更悲傷。
新聞媒體，已經不具有安定社會的動力，取而代之的，是激起社會動盪不安、人心惶惶。
艾倫．狄波頓看見的新聞
英國皇家文學學會院士，並多次參與BBC等媒體的紀錄片拍攝，艾倫．狄波頓在《新聞的騷動》這本書中，分析多種常見典型的新聞報導，內容包括政治、國際新聞、經濟、災難等。
常見的新聞有多常見，舉幾個關鍵字：
- 一個便當吃不飽，可以吃兩個。
- 敘利亞又再度發生大規模戰爭。
- 國內經濟面臨的新寒冬。
- 雙親疑似將自己的小孩活活餓死。
透過分析這些常見的新聞，艾倫．狄波頓希望使我們體認到，其實「新聞」說到底，並沒有什麼是真正算得上完全新奇、值得訝異，或者恐怖至極。
如果新聞媒體可以……
我喜歡艾倫．狄波頓在書中對於媒體的期許：「我們『要把駭人聽聞的恐怖故事』（毫無意義地描述令人不忍卒睹的事件），轉變為亞里斯多德所謂的『悲劇』（從令人憎惡的事件當中形塑出一則具有教育意義的故事）。」
新聞，讓我們可以體驗自己在日常生活中，遭遇不到的各種情境，藉此在安全的狀態下，以充分且餘裕發展出最好的因應方式，就像文學及歷史一樣。
但，新聞卻極少會幫助我們從那些經歷悲慘的人類中，學習經驗；新聞亦極少主動協助我們及這個社會，避免犯下同樣的錯誤，在每一起新事件中。
新聞，只是積極且主動的，選擇得以讓收視率提高的報導！
求人不如求己
現今生活在網路時代的我們，上網輸入關鍵字搜尋一下。就可得到成千上萬的資料。要避免被新聞誤導，最好的辦法就是自己動手找資訊。
想想，我以前認為的敘利亞，除了戰爭、就是戰爭了！這些確確實實都是新聞媒體經常傳遞的訊息，如果你跟我想像的是類似的，那就應該要來看看這則新聞。
看到這則，我都驚呆了！原來敘利亞的食物看起來也好好吃（重點誤）。
或許，下次遇到「新」聞時，可以先暫停，蒐集資料釐清思緒，整理自己的一套解讀，別再讓這些報導牽著鼻子走了。
如果有以下徵狀：
- 總是不懂為什麼四大報的頭條，時常有某幾家不大合群？
- 政論、經濟……，大家講得頭頭是道，但意見就是不同，到底該信誰？
- 看著新聞報導後，開始害怕自己成為綜合類型的被害者？
《新聞的騷動》這本書，或許可以稍稍為幫助你，解開多年來的疑惑！
